Na razie nie będzie zmiany nazwy ulicy 3-go Maja. Dlaczego?

Dwie litery i łącznik na razie zostają w oficjalnej nazwie ulicy 3-go Maja w Ostrowi Mazowieckiej. Projekt zmiany na „3 Maja” zdjęto z porządku dzisiejszej sesji. Wcześniej propozycja wywołała dyskusję pod naszym artykułem na Facebooku.

Podczas sesji 22 września burmistrz Hubert Betlejewski zaproponował zdjęcie z porządku obrad dwóch punktów. Jeden z nich dotyczył zmiany nazwy ulicy 3-go Maja.

– Otrzymałem informacje o pracy w komisjach, gdzie bardzo mocno dyskutowaliście o dwóch punktach. Proponuję zdjąć z porządku obrad dwa punkty – powiedział burmistrz Hubert Betlejewski.

Za zdjęciem punktu dotyczącego nazwy ulicy zagłosowało wszystkich 21 radnych. Rada nie głosowała więc nad samą zmianą nazwy. Zdjęcie punktu z obrad nie przesądza o całkowitej rezygnacji z pomysłu.

Projekt przewidywał usunięcie końcówki „-go”, tak aby nazwa miała jednakowy zapis w dokumentach i rejestrach. W uzasadnieniu wyjaśniono, że forma „3-go Maja” nie odpowiada współczesnym zasadom ortografii. Przebieg ulicy i numery nieruchomości miały pozostać bez zmian. Ulica nadal upamiętnia uchwalenie Konstytucji 3 Maja z 1791 roku.

Pod naszym wcześniejszym artykułem o planowanej zmianie, udostępnionym na facebookowym profilu OstrowMaz24.pl, pojawiło się wiele krytycznych komentarzy. Czytelnicy pytali o sens korekty i zwracali uwagę na inne potrzeby miasta.

– A to już w mieście nie ma ważniejszych rzeczy do zrobienia, tylko kosmetyczne poprawki w nazwie ulicy? Czy ktoś pytał o zdanie mieszkańców, bo moim zdaniem to mieszkańcy powinni podejmować takie decyzje w referendum chociażby, skoro to z ich podatków będzie ten projekt realizowany – napisał jeden z komentujących.

– Radni nie mają chyba co robić. Ja mieszkam przy tej ulicy i się nie zgadzam na zmianę nazwy – napisała inna komentująca.

Powtarzały się też obawy o koszty i formalności. Komentujący pisali o dokumentach mieszkańców, adresach firm, pieczątkach i danych w rejestrach. Projekt nie wyjaśniał, czy mieszkańcy i przedsiębiorcy musieliby ponieść jakieś koszty lub zgłaszać zmianę swoich danych.

Pojawiły się także głosy przypominające, że proponowana zmiana dotyczy tylko poprawienia pisowni nazwy.

Z porządku tej samej sesji zdjęto także projekt uchwały dotyczący dzierżawy dwóch działek przy ul. Olszynowej. Również w tym przypadku wniosek burmistrza poparło wszystkich 21 radnych.